对于大多数人来说OpenAI的自定义ChatGPT可能比MicrosoftCopilot更好

摘要 我在DevDay后说过,我比以前更喜欢OpenAI的ChatGPT,这要归功于SamAltman发表主题演讲和新功能的方式。基于ChatGPT模型创建自定义GPT无疑是...

我在DevDay后说过,我比以前更喜欢OpenAI的ChatGPT,这要归功于SamAltman发表主题演讲和新功能的方式。基于ChatGPT模型创建自定义GPT无疑是OpenAI首届开发者大会的亮点。我怀疑定制GPT在不久的将来会风靡一时。

微软在Ignite2023上推出了MicrosoftCopilotStudio,实际上已经证实了这一点。新的Copilot品牌的生成式AI工具相当于OpenAI的定制GPT。由于微软是ChatGPT的大投资者,将OpenAI的软件用于自己的生成式AI产品,因此看到MicrosoftCopilotStudio的问世也是有意义的。

然而,OpenAI定制ChatGPT和CopilotStudio之间明显的赢家似乎是前者。也就是说,任何人都可以开始使用OpenAI定制GPT。但CopilotStudio将需要访问CopilotforMicrosoft365。

并不是说CopilotforMicrosoft365更贵,尽管价格也是一个因素。更重要的是,微软正在向企业而非普通的生成式人工智能粉丝推销CopilotStudio。至少从微软的角度来看,这并不是一个坏主意。这是要走的路。

微软专注于销售软件,包括生产力应用程序。这就是为什么Microsoft365中的生成式AI支持如此重要。以及为什么CopilotStudio首先瞄准企业。但作为一名不介意创建自己的自定义GPT或Copilot的生成式AI用户,我不知道如何才能做到后者。

并不是说CopilotStudio难用。微软将其描述为用于为Microsoft365定制Copilot的“低代码”工具。此外,演示还展示了在屏幕上拖放视觉元素以创建可以执行特定任务的自定义GPT是多么容易。

如果说有什么不同的话,那就是微软公司应该能够为创建自定义GPT提供比OpenAI更容易的支持。毕竟,微软已经设计软件数十年了。

微软确实强调了Copilot的易用性。您可以轻松创建自定义副驾驶并根据您的需求进行自定义。但这些暂时是业务需求。

这就是所有钱的来源。每次我们讨论类似ChatGPT的产品时,我都会这么说:它们并不便宜。如果您想使用最新的GPT型号,则需要支付ChatGPTPlus价格。对于CopilotStudio,您需要CopilotforMicrosoft365。

但目前尚不清楚CopilotStudio何时真正可供非企业Microsoft365用户使用。目前,微软似乎没有兴趣提供这种体验。或者还没有准备好支持它。您必须以某种方式支付副驾驶的使用费用。也许当前的Microsoft365订阅不考虑此类成本。

或者也许我误解了事情。也许CopilotStudio旨在让您构建供个人使用的自定义Copilot和用于工作的Copilot。但微软只关注企业体验:

借助直观的图形生成器,您可以连接到后端API和操作、创建自定义GPT、根据您自己的企业知识(从文件到SharePoint、再到网站)构建生成响应,并通过一些操作将所有这些功能公开到Copilot中。点击次数。在需要严格业务控制的场景中,您甚至可以通过图形生成器使用您自己的自定义、手动创建的主题流来补充这些生成响应。

这并不是说OpenAI的自定义GPT可在免费的ChatGPT体验中使用。事实并非如此。OpenAI还通过其自定义GPT功能瞄准开发人员。但该公司让定制的GPT构建器看起来像是普通用户可以使用的东西。

另外,请记住,OpenAI将为这些自定义GPT开设店面,因此许多ChatGPT用户将可以访问自定义聊天机器人。

微软确实表示,它还将集成OpenAI的服务,包括对CopilotStudio自定义GPT的支持:

我们还将简化OpenAI服务的无缝集成,很快制造商将能够在CopilotStudio中构建自己的自定义GPT。OpenAI的GPT为任何人提供了一种新方法来创建对特定任务更有帮助的ChatGPT定制版本。

也就是说,您可以通过此链接获取CopilotStudio试用版,并确定它是您需要的自定义GPT构建器。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。