NASA为何不抛弃波音
摘要 TheVerge的分析文章指出,在令人难堪的宇航员滞留空间站事件后,NASA依然对波音不离不弃的主要原因有两条:成本考量与政治筹码。首先是成本...
TheVerge的分析文章指出,在令人难堪的宇航员滞留空间站事件后,NASA依然对波音不离不弃的主要原因有两条:成本考量与政治筹码。
首先是成本,NASA买的是固定价格载人服务,吃瓜群众可将其想象为向承运人购买机票,载具研发、制造、试验均由载人服务承包商负责,一切由超支或超期带来的损失均由承包商自行消化。与NASA自己的猎户座航天器相比,每座位飞行成本低了一半不止,与航天飞机或冷战时代不计成本的阿波罗项目相比,开销更是低了一大半。
至于政治方面的考虑,NASA最初于2011年将载人服务合同授予波音的星航(Starliner)项目时,后者的名声并未像现在这般声名狼藉。当时NASA迫于预算压力必须表现出某种灵活性,尝试将发射合同外包给更具成本优势的商业公司。而波音在国会拥有强大势力,如果NASA想实现雄心勃勃的太空探索,必须争取国会的支持才能获得预算。
因此,雇员数更多,游说能力更强的波音拿到了价值42亿美元的星航项目合同,表现远比星航出色的SpaceX龙船项目只获得26亿美元发射合同。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。