AppleMusicClassical和Spotify的持续失误

有关音乐流媒体的新闻往往是零星的，很少有细节在你最意想不到的时候出现。然而，在过去的几周里，事情变得更加热闹了，几个营地传来好消息和坏消息。对于任何播放音乐的人来说，有很多事情值得兴奋，但如果您是古典音乐迷，那么您就有充分的理由成为孩子们所说的“大肆宣传”。

AppleMusicClassical终于正式宣布并给出了发布日期，这让苹果坚定地站在了“好消息”一边。然而，Spotify的日子就不那么有趣了，它的新应用程序改造收到的反应不太积极。SpotifyHiFi的消息使情况变得更加复杂。是的，无损版本的绿色流光即将推出，但他们不会透露何时或需要花费多少额外费用。

...还有一些很酷的功能。自从苹果在2020年收购并突然关闭古典音乐流媒体服务PrimePhonic以来，用户一直在等待新的应用程序。PrimePhonic在它关闭之前就已经是我一直在使用的东西了。我可能不是古典音乐的超级粉丝之一，他们有一个又一个古典音乐文件夹，可以告诉你最小众作曲家的所有不同录音，但我听了相当多的流派。

PrimePhonic非常出色，因为它满足了古典音乐听众的需求。搜索功能是专为古典音乐而设计的，其参数不仅包括标题、专辑和艺术家，还包括作曲家、指挥家、录音等。

你看，古典音乐比您在收音机中听到的音乐或在音乐流媒体应用程序上播放的音乐要复杂得多。对于像DuaLipa的《Levitating》这样的歌曲，只需担心艺术家、曲目名称和专辑即可。对于一首古典音乐，每首曲子都有更多的部分。

其中包括最初创作该作品的作曲家，以及该作品所属的合集、交响曲或作品。然后该作品有不同的录音，每个录音都有自己的参数。有指挥、管弦乐队和录音年份。可能有一位特定的大师或演奏者在您可能想要查找的特定录音上演奏过。每个结果中甚至可能有多个不同的参数。

例如，我可能喜欢特定年份由特定管弦乐队、特定指挥家演奏的特定作品。同一首作品可能是由同一个管弦乐队演奏的，但在不同的年份由不同的指挥家演奏。也许您更喜欢不同管弦乐队、但同一作曲家在不同年份演奏的版本。

这只是PrimePhonic对古典音乐如此出色的原因的冰山一角，很高兴看到该功能将在AppleMusicClassical中回归。对于像我这样的人来说，这一消息还有更多值得兴奋的地方。

支持AppleMusicLossless，这是我最喜欢的AppleMusic部分之一。还会有详细的作曲家简介，您可以在聆听的同时了解有关音乐创作者的更多信息。预计这些作品也会有同样的效果，而不是AppleMusic的歌词屏幕。对于Opera来说，这可能很有趣。不是因为您可能想跟着唱(尽管有些人可能)，而是因为您可能无法跟上。这是如何运作的还有待观察。

首先，苹果公司还没有表示他们是否会将古典音乐从标准的AppleMusic应用程序中删除，我心里有一个不小的一部分想知道它是否会这样做。

我有些担心，部分地。首先，苹果公司还没有表示他们是否会将古典音乐从标准的AppleMusic应用程序中删除，而我内心也有很大一部分人想知道它是否会这样做。从商业角度来看，这是有道理的——想要古典音乐吗?这是一个单独的应用程序供您使用。

它或许也会让主应用程序变得更加整洁，因为那里没有太多额外的音乐可供毫无戒心的人偶然发现。但有一个担忧。AppleMusic非常适合音乐发现，当您在应用程序中进行ping操作并找到新音乐来听时。我认识一个曾经听过很多电影原声带的人，但通过AppleMusic给他们的建议而接触到了更传统的古典音乐。

如果人们对古典音乐不感兴趣，他们就不会考虑购买该应用程序。因此，如果苹果从AppleMusic应用程序中删除古典音乐，那些听众找到他们喜欢的古典音乐的机会就会减少。在我看来，这对音乐发现来说是一个令人担忧的打击。

苹果尚未谈论的关于新应用程序的另一件事是它如何向艺术家付款。PrimePhonic的推出彻底改变了艺术家欣赏古典音乐的方式，颠覆了偏向传统音乐类型的模式。

通常听众必须听完一首曲目达到一定比例才可以付费，而PrimePhonic则采用了按分钟付费的模式。传统的流媒体模式意味着古典音乐及其极长的曲目长度经常会输给货币化流媒体-毕竟，3分钟曲目的20%远低于持续一小时曲目的20%。很高兴知道PrimePhonic向艺术家付费的方式是否会延续到AppleMusicClassical，但目前还没有任何消息。

我迫不及待地想尝试AppleMusicClassical。两年来我一直在感叹PrimePhonic的最后时刻，我迫不及待地想看看苹果用它做了什么。我只是希望它不会让我们失望。哦，与互联网不同，我认为新图标看起来很棒。