三星的月球照片是假的但很多手机摄影也是假的

这是一场与摄影本身一样古老的辩论。周五，Reddit用户u/ibreakphotos发布了几张月球照片，互联网上出现了一个熟悉的问题：摄影中的“真实”是什么?

有问题的图像显示了一个模糊的月亮以及一个更清晰的版本。后者是一个更好的形象，但它有一个主要问题。它不是真实的——至少在我们大多数人认为照片是真实的意义上。相反，它是由三星手机根据一张糟糕的月球照片生成的图像，然后经过一些复杂的处理来捏造一些细节。将其称为照片似乎有点牵强，但考虑到智能手机相机已经具备的一切功能，这实际上并不是它看起来的巨大飞跃——更像是一小步。

三星对机器学习并不陌生——在过去的几年里，它一直在通过其恰当命名的SpaceZoom来玩弄由AI增强的高变焦。在大多数情况下，SpaceZoom将来自光学远摄镜头的数据与快速连续拍摄的多帧相结合，依靠机器学习来生成比智能手机相机通常无法获得的更清晰的远处物体图像。真的很棒。

这并不是三星在这里所做的。在月球摄影之外，三星的处理管道只处理它前面的数据。它会锐化从几个街区外用不稳定的手拍摄的建筑物的边缘，但它不会在建筑物的一侧添加窗户，这些窗户一开始就不在那里。

月球似乎是一个不同的情况，而ibreakphotos的巧妙测试揭示了三星正在做一些额外处理的方式。他们故意将月球的模糊图像放在相机前，将其显示在屏幕上，然后拍下照片。生成的图像显示了不可能从原始照片中提取的细节，因为它们被模糊掉了——相反，三星的处理做了更多的修饰：添加线条，并在后续测试中将类似月亮的纹理放入原始图像中被剪裁成白色的区域。它不是批量复制和粘贴，但也不仅仅是增强它所看到的内容。

但是……有那么糟糕吗?问题是，智能手机相机已经使用了很多幕后技术来制作您喜欢的照片。即使您关闭所有美容模式和场景优化功能，您的图像仍会被处理以提亮脸部并在所有正确的地方突出细节。以最近的GooglePixel手机上的FaceUnblur为例：如果你拍摄对象的脸因运动而略微模糊，它会使用机器学习将来自超广角相机的图像与来自主相机的图像结合起来，为你提供清晰的最终图像。

您是否尝试过拍摄两个幼儿同时看着相机的照片?这可以说比拍摄月球照片更难。FaceUnblur使它更容易。它不是您在设置中启用的功能，也不是您在相机应用程序中选择的模式。它是直接烘焙的，它只是在后台运行。

需要明确的是，这与三星在月球上所做的事情不同——它结合了你实际拍摄的照片中的数据——但推理是一样的：给你你真正想拍的照片。三星只是比FaceUnblur或您用智能手机拍摄的任何日落照片更进一步。

问题是，用数码相机拍摄的每张照片都是基于一台小型计算机做出的一些猜测。传感器上的各个像素都是如此。每个都有绿色、红色或蓝色滤色器。带有绿色滤色器的像素只能告诉您某物的绿色程度，因此算法使用相邻像素数据也可以很好地猜测它的红色和蓝色程度。整理好所有颜色数据后，就需要对如何处理照片做出更多判断。

年复一年，智能手机相机更进一步，试图对您正在拍摄的场景以及您想要的外观做出更明智的猜测。过去五年的任何iPhone都可以识别照片中的面孔，并使它们变亮，以获得更讨人喜欢的外观。如果苹果突然停止这样做，人们就会骚乱。

不仅仅是苹果——任何现代智能手机相机都可以做到这一点。那是你最好朋友的照片吗?调亮并抚平眼睛下方的阴影!那是一盘食物吗?提高色彩饱和度，让它看起来不像一盘FancyFeast!这些事情都是在幕后发生的，一般来说，我们喜欢它们。

如果三星不只是提高饱和度来让你的晚餐看起来更有吸引力，而是在图像中添加几枝欧芹，这会不会很奇怪?绝对地。但我认为这与Moon-gate的比较不公平。

月亮不像“食物”那样是一种照片类型。这是一个特定的主题，与黑暗的天空隔绝，地球上的每个人都在看。三星并没有将埃菲尔铁塔或小绿人放在照片中——它只是在有根据地猜测应该从哪里开始。用智能手机拍摄的月球照片也看起来很垃圾，甚至三星的增强版看起来也很糟糕。拥有S23Ultra年度天文摄影师奖的人不会有危险。

三星在月球照片处理方面又向前迈进了一步，但我认为这并没有像看起来那样与现代智能手机摄影的基本“真相”背道而驰。而且我不认为这意味着我们正在走向一个我们的相机只是中途提示机器的未来。这是智能手机摄像头多年发展历程中的又一步，如果我们要就图像处理将公司告上法庭，那么我还要向法官提出一些投诉。